MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 07.06.2007 gün 574 - 2210 sayılı bozma kararında özetle: "Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede orman tahdidi yapılıp yapılmadığın araştırılarak, yapılmış ise kesinleşmiş tahdit haritası, yapılmamış ise eski tarihli belgeler incelenerek orman sayılan yerlerden olup olmadığının araştırılması, 185 ada 1, 183 ada 1, 173 ada 7 ve 8 sayılı parseller yönünden ise, derenin aktif yatağında olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu;
"1) ... köyü 173 ada 7, 8, 41, 51, 52, 53 ve 55, 205 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 parsellere yönelik davanın kabulüyle tespitin iptali ile hali arazi niteliğiyle Hazine, Yayladere köyü 173 ada 54 ve 203 ada 1 sayılı parsellerin tespitlerinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline,
2) 183 ada 1, 185 ada 1 sayılı pasellere yönelik davanın reddiyle tespit gibi köy tüzelkişiliği adına tesciline,
3) 202 ada 28 ve 29, 205 ada 1 ve 2 sayılı parsellere yönelik davanın reddi ile tespit gibi tesciline" karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 202 ada 28 ve 29, 205 ada 1 ve 2, 183 ada 1 ve 185 ada 1 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.