17. Hukuk Dairesi 2016/13088 E. , 2019/1805 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı bulunan ve davalı ... sevk ve idaresindeki aracın, müvekkili şirket tarafından kasko sigortası bulunan araca çarpmak suretiyle hasara sebebiyet verdiğini, davacı müvekkilinin kendi sigortalı aracı için toplam 82.500,00 TL ödediğini, davalının kusur oranına tekabül eden miktarın ise 61.875,00 TL olduğunu, davalının sigorta poliçesinden poliçe teminatları dahilinde kısmi tahsilat yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin sigortalısına ödediği 35.075,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., karşı araç sürücüsünün takip mesafesine uymadan, alkollü ve çok süratli bir şekilde kırmızı ışıkta durmak üzereyken kendisine ait araca çarptığını, asıl mağdurun kendisi olduğunu, kusurun tamamen karşı araç sürücüsüne ait olduğunu, kaza mahallinde bulunan kamera kayıtları incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., karşı araç sürücüsünün takip mesafesine uymadan, alkollü ve çok süratli bir şekilde kırmızı ışıkta durmak üzereyken kendisine ait araca çarptığını, asıl mağdurun kendisi olduğunu, kusurun tamamen karşı araç sürücüsüne ait olduğunu, kaza mahallinde bulunan kamera kayıtları incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 21.950,00 TL"nin 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..."ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.124,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
