19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7838 Karar No: 2020/2527 Karar Tarihi: 04.03.2020
1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7838 Esas 2020/2527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ekonomik bakımdan zayıf ve düşük gelirli bir sanığın hapis cezasının paraya çevrilmesinde hata olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Ayrıca kararda, sanığın doğum tarihi yanlış yazılmış ve adli para cezasına ilişkin TCK 50/1-a ile taksitlendirme ile ilgili TCK 52/4 maddelerine aykırı davranıldığı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: TCK 50/1-a, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunu düzenler; TCK 52/4, adli para cezasının taksitlendirilmesi hükümlerini belirler.
19. Ceza Dairesi 2018/7838 E. , 2020/2527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi [2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)] SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)İfadesinde lehe olan hükümlerini uygulanmasını ve de kamuya yararlı işte çalıştırılmaya muvafakati olduğunu, cezanın adli para cezasına çevrilmesine muvafakati olmadığını beyan eden ekonomik bakımdan zayıf ve düşük gelirli sanık hakkında soyut ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle hapis cezasının paraya çevrilmesi, 2)Gerekçeli karar başlığında, sanığın doğum tarihinin yanlış yazılması, Kabule göre ise; 1)Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 50/1-a maddesinin gösterilmemesi, yine adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK"nin 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2)Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK"nin 52. maddesine aykırı davranılması, 3)TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken, kısa kararda ve hüküm fıkrasında 24 taksit yapıldığı belirtilmesine rağmen gerekçeli hüküm içeriğinde 20 taksit yapıldığının belirtilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.