Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1578 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1578
Karar No: 2019/2867
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1578 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemiyle açılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle Kadastro Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Kadastro Mahkemesi, HMK'nın 353/1 maddesine uymayan iade kararı üzerine yeniden yargılama yaparak karar vermesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme, dosyanın işin esası hakkında karar vermeye yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. HMK'nın 22/2 maddesi gereği mahkeme görevli veya yetkili olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1-a.6 ve 22/2 maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2019/1578 E. , 2019/2867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Kadastro Mahkemesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi arasındaki görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, ... Kadastro Mahkemesinin 16.01.2018 tarih ve 2014/85 Esas - 2018/8 Karar sayılı kararının HMK"nın 353/1-a.6. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesince, HMK"nın 353/1 maddesine uymayan iade kararı üzerine mahkemece yeniden yargılama yaparak karar vermesi yetki ve görev gaspı niteliğinde olarak Yargıtayın muhtelif kararlarında da itiraz üzerine itiraz mercinin karar vermesi gereken hallerde dosyanın ilk karar mercine gönderilerek bu mercinin karar vermesi halinde verilen kararların yok hükmünde olacağı yönündeki kararlılık kazanmış uygulamalarda gözönüne alınarak mahkemece bu gerekçeyle yapılan iade üzerine vereceğin kararın yok hükmünde olacağından kararın kaldırılması gerekçelerine göre yargılama yaparak karar verme yetkisi bölge adliye mahkemesinde bulunmakla mahkemece bu aşamada davaya bakmada görevsizlik kararı vermek ve dosyanın işin esası hakkında karar vermeye yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... Kadastro Mahkemesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamakta olup, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 22/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.