2. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6793 Karar No: 2020/3793
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6793 Esas 2020/3793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/6793 E. ve 2020/3793 K. sayılı kararda, boşanma davası sonucunda davalı erkeğin kusur belirlendiği, tazminat ve nafaka konularında temyiz edildiği belirtilmektedir. Temyiz duruşması için belirlenen tarihte, davalı ve avukatı hazır bulunurken, davacı ve avukatının gelmediği belirtilmiştir. İşin incelenmesi sonrasında, temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak herhangi bir belirtilme yapılmamıştır.
2. Hukuk Dairesi 2019/6793 E. , 2020/3793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.09.2020 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2020 (Çar.)