Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13246 Esas 2014/11693 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13246
Karar No: 2014/11693
Karar Tarihi: 23.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13246 Esas 2014/11693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine, para cezasının düzeltme isteminde bulunan tarafa verilmesine ve red harcı alınmamasına karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

440. madde: Karar düzeltme yolu, aşağıdaki sebeplerden birinin bulunması halinde açılır: Hukuka aykırılık, usul yollarının re'sen takdir olunması gereken hallerde usul yolları yönünden reddi gereken karar verilmesi, Yanılgıya düşülmesi, kararın düzeltilmesiyle kesinleşmeyecek bir tutarsızlık bulunması.
442. madde: Karar düzeltilmesi, kararı veren hâkim veya hâkimlerin, kararı veren kurulun reisi veya üyelerinin hakim olma niteliğini kaybettikleri yahut başka bir sebeple görevlerini yapacak durumda olmadıkları hâller haricinde bu madde hükümleri uyarınca yapılır. Karar düzeltme istemi kabul edilirse, yeniden kısmen veya tamamen karar verilebilir.

16. Hukuk Dairesi 2014/13246 E. , 2014/11693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 23.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.