Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11163 Esas 2019/568 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11163
Karar No: 2019/568
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11163 Esas 2019/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandığı davada, mahkeme sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak hakaret suçunu unsurlarıyla oluşturduğuna karar verilmesine rağmen sanığın beraatına hükmedilmesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Ancak hakaret suçunun oluştuğu ve sanığın beraat etmemesi gerektiği kanısına varılmıştır. Bu nedenle kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1 ve 125/1 maddeleridir. 267/1 maddesi, kamu görevlisine veya kamu görevlisinin görevini yaptığı sırada görevli olan kişiye karşı direnme suçunu; 125/1 maddesi ise, hakaret suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/11163 E. , 2019/568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianame anlatımına göre sanığın, tanık beyanları ile doğrulanan katılana sarf ettiği sözlerinin muhatabın, onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup, hakaret suçunu unsurları itibariyle oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.