MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine 24/11/2014 gününde verilen dilekçe ile davalı şirket kayıtlarının teslim edilmemesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile şirket kayıtlarının teslimi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; özlük dosyasının davacının talebi halinde bir suretinin verilmesine, sair taleplerinin reddine dair verilen 16/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacı asılın dava tarihi itibarıyla cezaevinde hükümlü olması nedeniyle davanın davacı asılın vasisi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Av. ... tarafından açıldığı, yargılama sırasında davacı asılın hükümlülük halinin sona erdiği, davacı asıl tarafından verilen vekaletname sunulmaksızın yargılamaya devam edildiği ve davanın kısmen kabulüne karar verildiği, gerekçeli kararın Av. ... tarafından temyiz edildiği, anılan avukatın temyiz tarihinden sonra vekillikten çekildiği, Dairemizin 14/02/2018 gün 2016/4182 esas 2018/892 karar sayılı ilamı ile davacı asıl tarafından gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve Av. ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği tarih itibarıyla anılan avukata asaleten verilen vekaletnamesinin araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi aksi halde gerekçeli kararın asıla tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrildiği, mahkemece gerekçeli kararın ve geri çevirme ilamının davacı asıla ihtaratlı tebligat ile tebliğe çıkarıldığı ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı asıl tarafından vekaletname sunulmadığı gibi temyiz dilekçesi ya da yetkisiz vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine muvafakat ettiğine dair herhangi bir beyan sunulmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; davacı asıl tarafından kararın temyiz edilmemesi ve yetkisiz vekil tarafından yapılan temyizin de geçerli olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.