Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10818 Esas 2022/533 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 7.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi tazminat talebinin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/232 Esas - 2015/200 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının rüşvet suçundan 12.03.2009 – 17.06.2009 tarihleri arasında 97 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 11.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece duruşma açılıp, tutuklandığı tarihte polis memuru olarak görev yapan davacının maaşını almaya devam ettiği, yükselmesine ilişkin sınavlara giremediğinden terfien alacağını düşündüğü, daha yüksek bir maaş gelirinin elde edilmesi muhtemel bir kazanç olduğu ancak maddi tazminat istemlerinin tutuklandığı ana kadar mutlak olarak elde edilen gelirler ile kişinin sahibi olduğu mal varlığı eksilmelerine ilişkin olarak istenmesinin söz konusu olabileceği nazara alındığında bu yöndeki talebi kabule şayan görülmediği gibi, cezaevi ve yargılama aşamasındaki masraflarda kendisi tarafından karşılanması gereken giderler olup, yargılamaya ilişkin ve avukatlık ücretine ilişkin ispatlanmış bir ödeme de bulunmadığı hususları birlikte değerlendirilerek maddi tazminat talebinin reddine; davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözlem altına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer, hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, 3 ay 5 gün süreyle tutuklu kalan davacı için 7.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarılarına; davalı vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.