Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17319 Esas 2012/1444 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17319
Karar No: 2012/1444

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17319 Esas 2012/1444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik karar vermiştir. Temyiz eden tarafın bütün itirazları reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararın gerekçesi yazılı deliller ve yasal nedenlere dayanmaktadır. Dosyadaki harç ücretinin 2,75 TL olduğu ve temyiz edenden alınması gerektiği belirtilmiştir. Karar, 27 Ocak 2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şu şekildedir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: İstinaf ve temyiz yoluyla kararların değiştirilebileceğini belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesi: Temyiz dilekçesinin ne zaman ve nasıl verilebileceğini açıklar.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi: Temyiz dilekçesinin içeriği ve şekli hakkında bilgi verir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz istemine cevap veren tarafın dilekçesi hakkında bilgi verir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesi: Yargıtay'ın inceleme yetkisini açıklar ve buna ilişkin şartları belirler.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/17319 E. , 2012/1444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.