Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1437
Karar No: 2012/2727
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1437 Esas 2012/2727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, davalı Hazine tarafından verilen karara yapılan itiraz reddedilmiş ve Daire tarafından bu karar onanmıştır. Karar düzeltme talebini içeren dilekçede ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür ancak Dairemiz kararı hukuka uygun bulmuştur. Karar düzeltme talebi, H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bunun sonucunda Hazine ve gerçek kişilerden ayrı ayrı takdiren 203.00.- TL. para cezası düzenlenmiştir. Ayrıca, gerçek kişilerden Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcı tahsil edilmiştir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası Hazine ve gerçek kişilerden ayrı ayrı alınmış, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcı ise gerçek kişilerden tahsil edilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2012/1437 E.  ,  2012/2727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/09/2011 gün ve 2011/9296-2011/10684 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ..., ..., ..., ... ve davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının Hazine ve gerçek kişilerden ayrı ayrı alınmasına, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının ise gerçek kişilerden alınmasına 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi