Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14147 Esas 2019/567 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14147
Karar No: 2019/567
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14147 Esas 2019/567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, polis memuruna hakaret ettiği iddialarının tanık ve belgelerle doğrulandığı, soruşturma aşamasında verilen ifadelerin de yeterince değerlendirilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi (Hakaret Suçu)
- CMK'nın 223. Maddesi (Hüküm Bozma)

18. Ceza Dairesi 2016/14147 E. , 2019/567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yalnızca sanık hakkındaki hakaret suçundan verilen beraat kararının temyize konu edildiği anlaşılmakla, temyizin kapsamı sanık hakkındaki hakaret suçundan verilen beraat kararı ile sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
İddianame ve soruşturma aşamasında dinlenen tarafsız tanık ...’nın anlatımlarına göre, sanığın katılan polis memuru ...’e hitaben sinkaflı küfürle hakaret ettiği yönündeki iddialarının olay tutanağı, tüm aşamalarda istikrarlı ve birbiri ile uyumlu katılan polis memurlarının beyanları ile de doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden; ayrıca beyanının alınması için yazılan talimat evrakı bila infaz iade edilen tanık ... ve tanık ...’ın teminine yönelik herhangi bir adres araştırması yapılarak tespit edilen adreslerinden çağrılıp dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdikleri ifadeler de duruşmada okunmayarak ve katılanların beyanları, olay tutanağı ve sanığın ifadeleri irdelenip, hangi beyana neden itibar edildiği gerekçeli kararda Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan, duruşmada sanık hakkında açılmış Ezine Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/167 Esas sayılı dosyasının incelenmek üzere getirilmesine karşın dosyanın incelenip incelenmediği belirtilmeden ve dosya arasına alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.