5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/732 Esas 2020/2523 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/732
Karar No: 2020/2523
Karar Tarihi: 04.03.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/732 Esas 2020/2523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırı davranışından dolayı mahkum edilmesine ve malvarlığına el konulmasına karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nin 52/2. maddesi yerine 52. maddesinin gösterilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu aykırılık düzeltilebilir niteliktedir, yeni bir yargılama yapılmayacaktır. Hüküm, TCK'nin 52/2. maddesine göre düzeltilerek onaylanmıştır.
Detay: 5607 Sayılı Kanun, Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'dur. TCK'nin 52. maddesi, para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak para cezasının infazını düzenler. CMUK'nin 322. maddesi ise hükmün açıklanmasından itibaren 10 gün içinde temyiz edilebileceğini belirtir.

19. Ceza Dairesi 2020/732 E. , 2020/2523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet ve Müsadere

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK"nin 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hükmün 4. fıkrasında yer alan “TCK 52. maddesine göre” ibaresinin çıkartılıp yerlerine “TCK’nin 52/2. maddesine göre” ibaresi yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.