Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2384
Karar No: 2014/5505
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2384 Esas 2014/5505 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/2384 E.  ,  2014/5505 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    İtirazın iptali istemine ilişkin dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    Dava, emniyet tarafından trafikten men edilen ve davacının işletmekte olduğu otoparka konulan aracın otopark ücretinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının tacir olduğu, uyuşmazlığın kaynağının ticari iş olması nedeniyle Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının tacir olmadığı, taraflar arasında kurulmuş olan geçerli bir saklama (vedia) sözleşmesi bulunmaması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
    Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK"nun 4. maddesinde “6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun .... saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde....öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır” şeklinde düzenlenmiştir.
    Somut olayda davacı, Emniyet tarafından trafikten men edilen ve davacının işletmekte olduğu otoparka konulan aracın otopark ücretinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ilamsız takip başlatılmış olduğunu, davalının itirazı üzerine
    takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalının tacir olmayıp, uyuşmazlığın davanın her iki tarafının da ticari işletmesi ile ilgili bulunmamasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi