Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11785
Karar No: 2016/7743
Karar Tarihi: 05.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11785 Esas 2016/7743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan verilen hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Ancak, diğer sanığın suçu üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 270. maddelerinden bahsedilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2015/11785 E.  ,  2016/7743 K.
"İçtihat Metni"




İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,


2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemeye gelince;
Olayın oluş şekli, suça konu uyuşturucu madde ve hassas terazinin bulunduğu yer ve konumları, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin TCK"nın 270. maddesinde düzenlenen suçu üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi