Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17040 Esas 2012/1422 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17040
Karar No: 2012/1422

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/17040 Esas 2012/1422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet sözleşmesiyle ilgili bir tazminat davasıdır. Mahkeme, bu tür davalarda İş Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir. Eğer ayrı bir İş Mahkemesi varsa, dava dilekçesi görev yönünden reddedilmelidir. Eğer İş Mahkemesi yoksa, davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılmalıdır. Mahkeme, bu yönleri gözden kaçırdığı için kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4857 sayılı İş Kanunu'nun 1. maddesi
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/17040 E. , 2012/1422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir İş Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.