Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9169 Esas 2019/2156 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9169
Karar No: 2019/2156
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9169 Esas 2019/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın mağdurdan çaldığı 35 TL ele geçirilemediği için teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve sanığın çalıntı cüzdanı nereye attığını göstermesine rağmen mağdurun kısmi iadesine muvafakatı olup olmadığının sorulmamış olması sebebiyle hükmün kısmen bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 168/1. maddesi, \"hırsızlık suçundan cezalandırılan kişinin çalınan şeyleri geri vermesi halinde cezanın azaltılması\" hükmünü içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/9169 E. , 2019/2156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdura ait 35 TL"nin ele geçmemiş olması karşısında, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Çalınan cüzdanı attığı yeri gösterdiği anlaşılan sanık hakkında, mağdurdan kısmi iadeye muvafakatı olup olmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 13.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.