Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/539 Esas 2020/2520 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/539
Karar No: 2020/2520
Karar Tarihi: 04.03.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/539 Esas 2020/2520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, marka hakkına tecavüz suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosya içinde bulunan vekaletnamenin içeriği üzerine marka sahibinin vekilinden izin alınıp alınmadığı konusunda bir belge bulunamadığı için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek denetlenmesine karar verildi. Suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi uyarınca, marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu belirtildi. Bu kanun maddesi, marka hakkına tecavüz suçunun ancak marka sahibinin şikayeti üzerine kamu davası açılabileceğini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/539 E. , 2020/2520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... şirketinin vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.