Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4187 Esas 2018/1726 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4187
Karar No: 2018/1726
Karar Tarihi: 13.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4187 Esas 2018/1726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gelininin ailesinden birisine borcu olduğunu iddia ederek onlardan para talep etmiş, tehditlerle bu parayı almıştır. Mahkeme, sanığın yağma suçu işlediğini kabul etmiştir ancak suçun tek bir eylemden oluştuğu düşünülmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeple karar bozulmuş ve sanık savunmasının temyiz itirazı yerinde görülmüştür.
Kanun maddeleri: Yağma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesinde düzenlenmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/4187 E. , 2018/1726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in, gelini mağdur ..."in kardeşinin kendisine 4.000,00 TL borcu olduğu iddiasıyla hem gelininden hemde gelininin babası katılan ..."den tehdit yolu ile sözkonusu parayı talep ettiği olayda, sanığın özgülediği kastının 4000,00 TL"yi almaya yönelik olması karşısında; sanığın eylemleri bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.