MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık müdafinin temyizinin sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmü ile, yine katılan sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlarla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda, korunan hukuki yararın niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılanın temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına yapılan incelemesine gelince;
Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.