Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4236 Esas 2014/11654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 211 ada 1, 13 ve 20 parsel, 212 ada 19 parsel, 221 ada 4 parsel, 225 ada 2 parsel, 230 ada 1 ve 3 parsel, 239 ada 6 parsel ve 243 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 869,71, 2.681.85, 1.884.69, 1.347.20, 4.394.49, 4.826.08, 1.523.37, 1.164.22, 3.875.71 ve 977.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle tarafların ortak miras bırakanları .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar .... ve ..., satın almaya, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.