Esas No: 2021/12206
Karar No: 2022/7817
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12206 Esas 2022/7817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, terör örgütü propagandası yapmak suçundan Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmış ve mahkum olmuştur. Sanığın istinaf başvurusu esasen reddedilmiştir. 7188 sayılı Kanun ile değişen CMK’nın 286. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz istemi kabul edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılamanın usuli işlemleri kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve iddia ve savunmalar eksiksiz olarak tartışılmıştır. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK’nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri, 7188 sayılı Kanun ile değişen CMK’nın 286. maddesi, ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2017 tarih ve 2016/52 - 2017/422 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarıca mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hükmün 24.10.019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7188 sayılı Kanunun 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesi uyarınca temyizi kabil hale geldiği ve aynı Kanunun 31. maddesiyle CMK'ya eklenen geçici 5. madde uyarınca sanık müdafiinin süresinde temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
