Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/94 Esas 2019/1078 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/94
Karar No: 2019/1078
Karar Tarihi: 05.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/94 Esas 2019/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanmış ve daha önceki bir beraat kararı temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın sahte fatura düzenleme suçu zaman aşımına uğramıştır ve açılan kamu davası düşürülmüştür. Diğer bir beraat kararı ise, iddia ve savunmalardaki görüşlerin değerlendirildiği ve suçun sanık tarafından işlenemediği sonucuna varıldığı için onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, vergi usul kanunu'nun 359/b-1 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 ve 321-322. maddeleri ve CMK'nin 223/8. maddesi kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2019/94 E. , 2019/1078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

A)Sanık hakkında 2006 takvim yılında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
Sanığa yüklenen "2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun VUK"nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 31.12.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B)Sanık hakkında 2007 takvim yılında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.