Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11354 Esas 2020/31 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11354
Karar No: 2020/31
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11354 Esas 2020/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen bir evrakın dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında açılan soruşturmada, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu ve paranın haksız yere çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden verilen kararda hata olduğu belirtilerek, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarihli ve 2019/2419 değişik iş sayılı kararı kanun yararına bozma talebi üzerine bozuldu. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
15. Ceza Dairesi         2019/11354 E.  ,  2020/31 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 28/03/2019 tarihli ve 2018/3274 soruşturma, 2019/136 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/04/2019 tarihli ve 2019/11894 soruşturma, 2019/1554 sayılı yetkisizlik kararını üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarihli ve 2019/2419 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/10/2019 gün ve 94660652-105-45-12631-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2019 gün ve 2019/97021 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, somut olayda ise müşteki tarafından şüphelinin vermiş olduğu hesap numarasına havale edilen paranın 04/05/2018 tarihinde Denizli ilinde bulunan ATM cihazından çekildiği ve bu suretle haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarihli ve 2019/2419 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.