Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14512 Esas 2012/2693 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacılar vekili tarafından, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine 12/04/2011 gününde verilen dilekçe ile; Serdiven ilçesi Kemalpaşa mahallesinde bulunan ve atalarına Mübadele Kanunu gereğince verilen,1958 yılında yapılan kadastroda 1576 ve 3276 parsel numarası verilip, murisleri adına tapulanan taşınmazların bir bölümü üzerinde çalılık bulunması nedeniyle 1960 yılında Gezici Kadastro Mahkemesi kararı ile orman olarak tapulama harici bırakıldığını, taşınmaz üzerinde 80 yıldır tarım yaptıklarını, bu taşınmazların bir kısmının 2/B"lik alan olarak babaları ... ve ... işgalinde olduğu belirtilerek Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını ve bu sahaya 15152 parsel numarası verildiğini ve 2924 sayılı Yasaya göre kendilerine satılabilecekken bir süre sonra ifraz edilerek 2/B sahasının 42033,84 m2 olarak 16478 parsel nosu ile Hazine, 484 m2"si 16479 pasel nosu ile Teaş adına tescil edildiğini, 16478 parseli kullandıkları için ecrimisil ödediklerini, 2010 yılında taşınmazın bir kısmının eylemli orman olduğu için Orman Kadastro Komisyonunca zemin incelenerek 17096,82 m2"lik kısmın Orman İdaresine tahsis edilmesinin istendiğini belirterek, tahsisin ve orman sınırlandırılmasının iptaline, tekrar kendi şağilliklerine verilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; orman kadastrosunun 14.12.1992 tarihinde askı ilanına çıkarılıp kesinleştiği, yasada öngörülen 6 aylık ve 10 yıllık dava açma süreleri geçtiğinden davanın reddine dair verilen 14.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.