Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11362 Esas 2020/30 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11362
Karar No: 2020/30
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11362 Esas 2020/30 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alper Binici hakkında bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumlarının kullanılmasıyla dolandırıcılık suçuyla ilgili soruşturma yapılmıştır. Soruşturma sırasında, suç yeri olan ATM'den para çekiminin gerçekleştirildiği yerin, müşteki tarafından verilen hesap bilgileri Roma'da olmasına rağmen yakın bir yerde bulunan Yakuplu Beylikdüzü/İstanbul olduğu tespit edilmiştir. Dava dosyası, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebine dayanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Mahkeme, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olarak belirtilmesine rağmen, suç yerinin müştekinin yatırdığı paranın çekildiği yer olduğuna karar vererek, önceki kararı bozmuştur. Sonuç olarak, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi

15. Ceza Dairesi 2019/11362 E. , 2020/30 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli Alper Binici hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2019 tarihli ve 2018/9144 soruşturma, 2019/179 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2019/17625 soruşturma, 2019/1774 sayılı yetkisizlik kararını takiben, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merciine gönderilmesi üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/656 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/10/2019 gün ve 94660652-105-48-8965-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2019 gün ve 2019/97031 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve.... karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, somut olayda ise müşteki tarafından şüphelinin vermiş olduğu hesaba gönderilen paranın Yakuplu Beylikdüzü/İstanbul adresinde bulunan ATM cihazından çekildiği ve bu suretle haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/656 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.