Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5434 Esas 2020/4172 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5434
Karar No: 2020/4172
Karar Tarihi: 09.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5434 Esas 2020/4172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, 137 ada 1 parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahırın kendisinin mirasçılarına ait olduğunu iddia ederek, beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmaz üzerinde yer alan iki katlı kâgir evin miras hisseleri uyarınca davacı ve davalılar arasında paylaştırılması kararını vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemine ilişkin yapılan inceleme sonucunda, kararın yasal dayanaklarına uygun olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/5434 E. , 2020/4172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 1 parsel sayılı 778,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla, beyanlar hanesinde; "İş bu parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahır Nuri oğlu ...’a aittir." şerhi verilmek suretiyle, davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde gösterilen iki katlı kâgir ev ve ahırın murisleri ...’a ait olduğu iddiasıyla, beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 137 ada 1 parselin beyanlar hanesinde yer alan "İş bu parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahırın Nuri oğlu ...’a aittir" şerhinin iptaliyle, beyanlar hanesine “iş bu taşınmaz üzerinde yer alan iki katlı kâgir evin miras hisseleri uyarınca 1/3’er oranında ... ve davalı ...’a ait olduğu” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.