Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35443 Esas 2020/2518 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35443
Karar No: 2020/2518
Karar Tarihi: 04.03.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35443 Esas 2020/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Abercrombie & Fitch Europa S.A şirketinin marka hakkına tecavüz suçlamasıyla açılan davada, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak dosya incelendiğinde, suç tarihi itibariyle marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğu ve katılan şirketin şikayeti üzerine dava açıldığı görüldü. Bununla birlikte, dosyada bulunan Abercrombie & Fitch Europa S.A yetkilisinin verdiği vekaletnamede, şikayet hakkının kullanılması için kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya e-posta iletisinin bulunup bulunmadığı soruldu ve varsa eklenmesi talep edildi. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçu ve soruşturulması/kovuşturulması şikayete tabi olma durumu.

19. Ceza Dairesi 2019/35443 E. , 2020/2518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan Abercrombie & Fitch Europa S.A şirketinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Abercrombie & Fitch Europa S.A. yetkilisi tarafından Av. ...’a verilen vekaletname içeriğinde “İş bu vekaletname dava başına mektup, telefaks veya e-mail iletişimi ile kullanılacaktır ve önce aşağıda imzası bulunan tarafından onaylanacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firma yetkilisi tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.