Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12034 Esas 2019/7894 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12034
Karar No: 2019/7894
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12034 Esas 2019/7894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 2018/12034 E. ve 2019/7894 K. sayılı kararında, sanığın mernis adresine tebliğ edilen evrakın muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre sanığın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı muhtar veya ihtiyar heyeti azasına, zabıta amir veya memurlarına teslim ederek ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak kişiye keyfiyetin en yakın komşularından birine, yönetici veya kapıcıya da bildirilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Ancak bu işlemlerin yapılmadan doğrudan muhtara teslim edilen tebligatın usulsüz olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2. maddeleri kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/12034 E. , 2019/7894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğunun, yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık adına mernis adresine tebliğe çıkartıldığının ve 02.10.2015 tarihinde tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre sanığın adreste bulunmaması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın mernis adresinde oturup oturmadığı veya mernis adresinden sürekli olarak ayrılıp ayrılmadığı tespit edilmeden doğrudan aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.