Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3834 Esas 2022/506 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirme yapılmadığı gözetildiğinde, mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile birlikte ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesine ilişkin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay günü saat 01.00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti iki yönlü asfalt kaplama yolda, yaklaşık 0,83 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde sola dönüş yapacağı sırada, aracının sağ kısımlarıyla, istikametine göre sağ tarafından kavşağa giren katılanın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması sonucu, şikayeti devam etmekte olan katılanın vücudunda 3.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık sürücü hakkında kazada iki yaralı olmasına rağmen TCK'nın 89/1. maddesi gereği ceza tayin edilmiş olmasının haksız ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.