MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 187 ada 13 parsel sayılı 1.506,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 187 ada, 13 ve davacıya ait 187 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 187 ada 13 sayılı taşınmazın 17.09.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerinin ifrazı ile 187 ada 14 parsel sayılı taşınmaza eklenmek ve taşınmazların yüzölçümleri pempe renk ile boyalı olan A-B kısımlarının ifraz edilip 187 ada 14 nolu parsele eklenmesi sonucu 1.320,26 metrekare olarak eşitlenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.