Davacı ... ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.02.2017 gün ve 2015/722-2017/93 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından ... ... Mahkemesi"ne istinaf başvurusu üzerine ... ... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı"nca verilen 19.09.2017 gün ve 2017/982-2017/543 sayılı başvurunun Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İlk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen karara yapılan istinaf başvurusu ... ... Mahkemesi Hukuk Dairesi"nce incelenmiş ve mahkeme kararının gerekçesinin hukuki yanılgıya dayalı olduğu, garanti süresi dolmadığı için esasın incelenmesi gerektiği gerekçesiyle esası incelenmeksizin kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Verilen karar dayandığı gerekçe ve sonucu itibarıyla HMK 353/1-a-6 madde kapsamında kalmakta olup bu maddede de açıkça belirtildiği üzere bu şekilde verilen kararlar kesin olduğundan temyiz edilemez.
Temyiz dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren ... ... Mahkemesi Hukuk Dairesi temyiz dilekçesinin reddine karar verir ve 344"üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder (HMK 346/1 ve 366). Temyiz edilen karar kesin olduğu halde bu konuda inceleme yapılıp karar verilmeksizin dosya ...’a gönderilmiş ise 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dosyanın mahalline çevrilmesine gerek olmaksızın ... tarafından da temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Bu içtihadı birleştirme kararı HUMK hükümleri nedeniyle verilmiş olsa da HMK’daki benzer düzenlemeler de aynı yorum ve sonucu gerektirdiğinden HMK hükümlerine göre temyiz yönünden de uygulanmalıdır. Somut olayda kesin bir karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu ancak ... ... Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda bir karar verilmeksizin dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldığından temyiz edilemeyen kesin karara ilişkin olan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise ... ... Mahkemesi Hukuk Dairesi"ne gönderilmesine 12.12.2017 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.