20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/11939 Karar No: 2012/2641 Karar Tarihi: 24.04.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11939 Esas 2012/2641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine ile bir dava sonucunda verilen kadastro kararına itiraz eden tarafın talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki hususlar temyiz aşamasında da gündeme getirilmiş ancak Daire kararı usul ve yasaya uygun bulmuştur. Karar düzeltme talebi reddedilerek hem para cezası hem de red harcı ödenmesine karar verilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ve 442. maddesi ile Harçlar Yasası'na atıfta bulunulmuştur.
20. Hukuk Dairesi 2011/11939 E. , 2012/2641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/10/2010 gün ve 2010/11836 - 13315 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Hazine ile ... mirasçıları ... ve ark. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının Hazine ile karar düzeltme isteyen kişilerden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişilerden alınmasına 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.