Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15066 Esas 2009/17869 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2008
NUMARASI :Esas no:2007/67 Karar no:2008/19

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyizitirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde ortak evde kalan özel ve kıymetli eşyaları ile bileziklerinin tarafına verilmesini istemiş ancak, bu eşyalarının müfredatını, cins, nitelik ve değerlerini göstermemiş, 11.09.2007 tarihli oturumda, talep ettiği eşyaların adet, cins ve değerlerini gösteren listeyi vermiştir.Bu dilekçe davalıya tebliğ edilmediğinden davalının eşyalarla ilgili savunması alınmamıştır. 11.09.2007 tarihli dilekçe davalıya tebliğ edilmeden, bununla ilgili savunması alınmadan, eşyalarla ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2009 sa.