20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/8353 Karar No: 2012/2639 Karar Tarihi: 24.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/8353 Esas 2012/2639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar, yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak bu istek reddedilmiştir. Yasa gereği takdiren 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddi ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi 2011/8353 E. , 2012/2639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.12.2010 gün ve 2010/11846 - 15017 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.