16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9598 Karar No: 2014/11619 Karar Tarihi: 21.10.2014
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9598 Esas 2014/11619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastrol Mahkemesi'nde görülen bir davada, birleşen dosya davacılarının mirasçılarına tebligat yapılmadan verilen kararın, tebligat kanununa aykırı olduğu gerekçesiyle geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğiyle ilgili bir belge ya da bilgi dosyada bulunmadığından, tebliğ belgesinin eklenmesi ya da tebliğ gününün açıklanması istenmiştir. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'tir.
16. Hukuk Dairesi 2013/9598 E. , 2014/11619 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada, kararın, birleşen dosya davacısı .... mirasçısı ... mirasçıları olan ...."ya ve birleşen dosya davacısı ... mirasçısı iken evlat edinilmiş olan ...) tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2- Tebligat Kanunu"nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Asli müdahil ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının üzerinde tebligat memurunun adı-soyadı ve kaşesi bulunmadığından Tebligat Kanunu"na aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Yönetmeliğine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.