Esas No: 2022/29866
Karar No: 2022/7731
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29866 Esas 2022/7731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Sanığın Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edilince, yapılan incelemeler sonucunda hüküm temyizden düşürüldü. Ancak yapılan yeni yargılamada bozma kararına uyuldu ve usule uygun olarak işlemler yapıldı. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanıya uygun olarak hüküm verildiği belirlendi. Bu nedenle, Sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onaylandı ve dosya Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 221/4-2. cümle
- TCK’nın 221/5
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 53
- TCK’nın 63
- CMK’nın 302/1
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 221/5, 58/9 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dairemizin 18.10.2021 tarih ve 2021/7883-2021/9556 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019
tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
