MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu ... Köyü 147 ada 5 parsel sayılı 157.749,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tenkis davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacılar ..., ... ve ... ise çekişmeli taşınmazın muris ..."dan kendilerine kaldığını belirterek, çekişmeli taşınmazın miras payları oranında adlarına tescilini talep ederek Kadastro Mahkemesinde dava açmışlardır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında tenkis davasının tefrikine, yapılan yargılama sonunda ise davacılar ..., ... ve ..."nun davalarının kabulü ile, 147 ada 5 nolu parselin Mahmut oğlu ..."nun mirasçıları adına miras payları oranında tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.