Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12000 Esas 2019/7889 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12000
Karar No: 2019/7889
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12000 Esas 2019/7889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda; sanığın hakaret suçundan mahkumiyeti kesinleştiği için temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan tayin edilen cezalarda çelişki ve aykırılıklar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hakaret suçu hükümleri reddedilirken, muhalefet suçu hükümleri bozulmuştur. Hükmün bozulmasına neden olan kanun maddeleri şunlardır:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. madde (adli para cezaları hakkında)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi (ceza hükmünde takdiri indirim uygulanması)

3. Ceza Dairesi 2018/12000 E. , 2019/7889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde gün para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı hareket edilmesi,
b)Hükmedilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
3)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve devamı niteliğindeki gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d- son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilen 5 yıl hapis cezasında TCK"nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanması sonucunda sanığa hükmedilen ceza miktarının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.