Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7012 Esas 2021/5752 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7012
Karar No: 2021/5752
Karar Tarihi: 19.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7012 Esas 2021/5752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini isteminin reddedilmesi ile ilgili olarak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinde sunulan banka dekontuna göre, davacı idarenin karar tarihinden sonra kamulaştırma bedelini depo ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, tarafların beyanlarının alınarak bir karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davacı idare vekilinin temyiz istemi kabul edilerek kararın bozulması ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise \"4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi\" olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/7012 E. , 2021/5752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/599 E. - 2019/572 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/599 Esas, 2019/572 Karar sayılı kararının incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen süreler içerisinde kamulaştırma bedeli depo edilmemiş ise de, temyiz dilekçesi ekinde sunulan banka dekontuna göre davacı idarenin karar tarihinden sonra 28.07.2020 tarihinde depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, taraflara davanın esası hakkında beyanları sorularak ve usul ekonomisi de gözetilerek işin esasına girilip dosyada mevcut bilirkişi kurulu raporları denetlenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla davacı idare vekilinin temyiz istemlerinin kabulü ile bozmanın niteliğine göre sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.