5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4538 Esas 2021/11229 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4538
Karar No: 2021/11229
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4538 Esas 2021/11229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasına çarptırılması, yapılan temyiz sonucunda bozulmuştur. Kararda, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın ilgili maddeleri ve yasal koşulların yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, temel cezanın belirlenmesinde kullanılması gereken unsurların dikkate alınmadığı ve gün adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (değiştirilmiş) ve geçici 12. maddesi (2. fıkra)
- TCK'nın 61. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4538 E. , 2021/11229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-TCK"nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ile failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan sanığın sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek gün adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.