Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1205 Esas 2016/7733 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1205
Karar No: 2016/7733
Karar Tarihi: 05.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1205 Esas 2016/7733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan duruşmalı yargılama yapıldığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Yargılama sonunda sanığın suçu kabul edildiği ve suça sürüklenen çocukların suçlarının da kabul edildiği ifade edilmiştir. Cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, ancak Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözönüne alınmadığından hüküm BOZULMUŞTUR. Bu nedenle hükmün müsadereye ilişkin bölümünde \"uyuşturucu maddelerin\" ibaresinden sonra \"ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü\"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin\" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2016/1205 E. , 2016/7733 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık ... hakkında duruşmalı, suça sürüklenen çocuklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanık ve suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde belirtilen düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocukların müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünde "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
05.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ... savunmasını yapmış bulunan Av. ... yokluğunda 12.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.