MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat



Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ..."nun, katılan ...nin hissedarı ve yetkili temsilcisi olduğu, şirketteki hissesini 26/05/2009 tarihinde Gürkan Aras"a devrettikten sonra, katılan şirketin borçlu, sanık ..."nin kardeşi olan diğer sanık ..."un ortağı ve yetkilisi olduğu Gaye Taah. Elek. Müh. Mim. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin ise alacaklı olarak göründüğü 350.000 TL bedelli, 09/04/2009 düzenleme tarihli senedi düzenleyerek sanık ..."a verdiği, sanık ..."un da suça konu bonoyu şirketi adına katılan şirket aleyhine icra takibine koyduğu, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıklardan ..."nun ihtilaf konusu kambiyo senedinin tanzim tarihi olan 09/04/2009 tarihinde dosyada mevcut İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre katılan ... End. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. yetkili temsilcisi olduğu, şirketle Gaye Taahhüt Elektrik Müh. Mim. Müt. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 08/04/2009 tarihli protokol ve içeriğinin ihtilafsız olduğu, protokolün 9. maddesinde “protokol şartlarına aykırı davranan tarafın 350.000 TL cezai şart ödeyeceğinin” yazılı olduğu, sanıkların dava konusu senedin protokolde yer alan bu cezai şart gereğince düzenlendiğine ilişkin savunmalarının aksinin mevcut delillerle sabit olmadığı ve katılan şirket ile sanıklar arasında bu hususun hukuki ihtilaf mahiyetinde olup derdest hukuk davalarının bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ve atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.