21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8318 Karar No: 2016/198 Karar Tarihi: 14.01.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8318 Esas 2016/198 Karar Sayılı İlamı
21. Ceza Dairesi 2015/8318 E. , 2016/198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay İBK"nın 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere kambiyo senetlerinde yapılan sahtekârlığın resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtekârlık yapılması halinde fiil, özel belgede sahtekârlık suçunu oluşturacaktır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunun 692. maddesi uyarınca çekte keşide yerinin yazılı bulunması zorunludur. Suça konu çekte açıkça düzenleme yeri belirtilmemiş, keşidecinin ismi yanında da herhangi bir adres gösterilmemiştir. Bu itibarla, suça konu çekin kambiyo senedi vasfı taşıdığını kabul mümkün olmadığı cihetle, özel belge niteliğinde bulunduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında değişen suç vasfına göre; sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.05.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yazılı şekilde "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanıkların mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.