Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/998 Esas 2021/1056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/998
Karar No: 2021/1056
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/998 Esas 2021/1056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme dosya içeriği ve yapılan keşif sonucunda, sanıkların köy yoluna ağaç dikerek tecavüz ettiği kanıtlanmıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, dere yatağı olduğu iddia edilen yerle ilgili olarak eksik araştırma sonucu hüküm verilmesi nedeniyle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla kararın incelenmesi ve değiştirilmesi.
8. Ceza Dairesi         2020/998 E.  ,  2021/1056 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Mahkemece yapılan keşif ve tüm dosya kapsamında yapılan incelemede; sanığın, köy yolunun 35,62 m² lik alanına ağaç dikerek tecavüz ettiği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dere yatağı olduğu belirlenen suça konu yere ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanıkların bu yere tecavüz edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.