Esas No: 2020/3474
Karar No: 2022/605
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3474 Esas 2022/605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Aracıyla seyir halindeyken, kontrolsüz kavşakta dolmuştan inerek yola aniden giren yayaya çarpması sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet vermiştir. Mahkeme, sanığın tali kusuru ile olayın gerçekleştiğine kanaat getirmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olan hükümde, sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilirken belirli kanun maddelerinin gösterilmediği gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda uygulama maddesi olarak atıfta bulunulan TCK'nın 50/4. maddesi, sonuç ceza olan adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesinin dayandığı 52/2. maddesi ve adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmesi gereken 52/3. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık idaresindeki otomobille, meskun mahal dışı, gündüz vakti, iki yönlü asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalli olan üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının sol ön kısımlarıyla, kavşakta dolmuştan inerek, gidiş yönüne göre sol taraftan aniden yola giren 1938 doğumlu yayaya çarpmasıyla, sanığın hızını kavşağa yaklaşmasına karşın azaltmayarak tali kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-) Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla 50/1-a ve sonuç ceza olan adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesinin dayanak maddesi olan 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
2-) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4.fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 2 yıl hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının uygulanmasına esas tam gün sayısının 730 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 14600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.