Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9912 Esas 2014/11586 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9912
Karar No: 2014/11586
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9912 Esas 2014/11586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın muristen intikal etmesi sebebiyle açılmıştır. Yargıtay bozma ilamına göre, davacı terekeye dahil bir taşınmaz için tek başına dava açma yetkisine sahip değildir ve yalnızca adına iptal ve tescile karar verilmesini isteyemez. Bu sebeple el birliği ile dava açılmadığı için davacının talebi reddedilmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyarak davanın reddine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

16. Hukuk Dairesi 2014/9912 E. , 2014/11586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmaz muristen intikal ettiğine göre, davacının terekeye dahil bir taşınmaz için üçüncü kişiye karşı tek başına dava açma sıfat ve yetkisi bulunmadığı ve davacının yalnızca adına iptal ve tescile karar verilmesini isteyemeyeceği belirtilerek el birliği ile açılmayan davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, dahili davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamı ile davalı Hazine yararına oluşan usuli müktesap hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.