Esas No: 2022/34523
Karar No: 2022/8003
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34523 Esas 2022/8003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı davanın bölge adliye mahkemesinde yapılan incelemesinde, sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle mahkemece beraate karar verildiği ifade edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosyanın incelendiği belirtilen kararda, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararının onanmasına ve dosyanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kararda, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate karar verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararı, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu maddeye göre, Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler, temyiz veya karar düzeltme yolu açık olsun veya olmasın, dosyaları ile birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. Ayrıca, kararda bahsedilen 28.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişiklik yapılan 5271 sayılı Kanunun ilgili maddeleri, dosyanın gönderilmesinin nedenini açıklığa kavuşturmak için belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2019/125 - 2020/35 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığın CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
