Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1153 Esas 2016/7730 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... bakımından duruşmalı, sanıklar ... ve ... bakımından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.12.2014, 31.12.2014, 30.01.2015, 16.02.2015, 25.02.2015, 02.04.2015, 10.04.2015" yerine “07.12.2014 - 16.06.2015 tarihleri arası” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ..., ..., .... hakkında verilen hükümlere yönelik incelemede ,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ..." nin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemeye gelince ;
Hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan sanık ... ile birlikte 16.02.2015 tarihinde ... ve ..."a suça konu uyuşturucu maddeleri satmasından ibaret olayda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu birden fazla işlediğinin kabul edilemeyeceği, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturan başkaca bir eyleminin de bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ :

05.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Yüksel Canan"ın huzurunda, duruşmada sanık ..."nun savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ..."nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluklarında 12.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.