Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16388 Esas 2014/5401 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkilinin davalı ... . ...den olan alacağı nedeniyle hakkında yaptıkları ... takibi yaptıklarını, ancak borçlunun muvazaalı olarak kendisine ait taşınmazı diğer davalıya sattığını öne sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile borçlu davalı adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Davalı .... vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece satışın muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının

reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 952,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Osimpaş Gıda Tarım İnş. ...den alınmasına 10.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.